II SA/Kr 1583/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-09

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wraz z należnym podatkiem VAT?
Ratio decidendi
Radcy prawnemu należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższony o należny podatek VAT. Podstawę prawną stanowią przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu złożył radca prawny M. K., który reprezentował skarżącego A. B. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie. Skarżący A. B. został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik oświadczył, że koszty pomocy prawnej nie zostały uiszczone ani w całości, ani w części.
Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. K. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł, podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 1583/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 kwietnia 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a przyznać radcy prawnemu M. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Radcy Prawnego w K., ul. O. – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 1583/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu A. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 16 stycznia 2014 r. dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w K. wyznaczył dla skarżącego A. B. pełnomocnika z urzędu w osobie radcy prawnego M. K.. W piśmie procesowym z dnia 17 lutego 2014 r. pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu z urzędu, za reprezentowanie skarżącego przed WSA w Krakowie wraz z oświadczeniem, że nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 14 ust.1 pkt 1 lit.c i § 15 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło