Legal AIII SA/Kr 1585/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-13
Skład orzekający: Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o ustaleniu warunków zabudowy, która została następnie uchylona, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w przypadku, gdy organ pierwszej instancji wydał decyzję, która została następnie uchylona przez organ drugiej instancji, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia. Podjęcie postępowania sądowego jest uzasadnione, ponieważ uchylenie decyzji przez organ odwoławczy nie kończy postępowania administracyjnego, a jedynie nakazuje jego ponowne przeprowadzenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 sierpnia 2009r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2010r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 17 sierpnia 2009r, nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło