II SA/Kr 1592/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski sprawozdawca Sędziowie: AWSA Dorota Dąbek NSA Wiesław Kisiel Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 marca 2005 r. sprawy ze skargi A.W. na decyzję Wojewody z dnia 9 maja 2002 r. , Nr : [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia skargę odrzucić Skargę wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie sądowe przed tą datą nie zostało zakończone. Zgodnie zatem z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.), sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy -Wojewódzki Sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy przewiduje, że odrzuceniu ulega także skarga, której braków formalnych w wyznaczonym terminie nie uzupełniono. Zarządzeniem przewodniczącego doręczonym w dniu 27 czerwca 2002r. (piątek), co potwierdził osobiście podpisem, skarżący wezwany został o uzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez nadesłanie odpisu skargi i uiszczenie wpisu w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 83 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z art. 111 § 1 i 2 kod. Cywilnego, oznaczony w dniach 7 dniowy termin upłynął z końcem dnia 4 lipca 2002r. (czwartek). Nadaną w UPT w dniu 5 lipca 2002r. przesyłką poleconą Nr [...], skarżący złożył odpis skargi i dnia 5 lipca 2002r, złożył w drodze polecenia przelewu bankowego żądany wpis w kwocie [...] zł. Zgodnie z art. 85 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynności w postępowaniu sądowym podjęte przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczne. Z tych względów wniesienie opłaty i uzupełnienie braków skargi po terminie nie wywołuje skutku prawnego, a dokonując spóźnionych czynności, skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu. Z tych przyczyn skarga, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, ulega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).