II SA/Kr 1597/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało uznane za doręczone na skutek fikcji doręczenia (art. 73 § 4 PPSA). Fikcja doręczenia oznacza, że skarżący jest traktowany jako osoba, której doręczono pismo, co rodzi skutki prawne związane z upływem terminu.Stan faktyczny
Skarżący W.B. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga zawierała braki formalne w postaci braku wymaganej liczby odpisów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącego i wróciło z adnotacją "zwrot - nie podjęto w terminie". Sąd zastosował fikcję doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 grudnia 2009 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.B. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 sierpnia 2009 r. znak [....] w przedmiocie braku podstaw do wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić skargę.
W.B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 sierpnia 2009 r. znak [....] w przedmiocie braku podstaw do wszczęcia postępowania.
Skarga powyższa zawierała braki formalne, które uniemożliwiały nadanie jej dalszego biegu tj. brak było 3 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Dlatego też pismem z dnia [....] 2009 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia powyższych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zaadresowana do skarżącego przesyłka zawierająca powyższe wezwanie po dwukrotnym awizowaniu w dniach 9 listopada 2009 r. i 17 listopada 2009 r. powróciła z adnotacją urzędu pocztowego "zwrot - nie podjęto w terminie".
Zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w takim przypadku przyjmuje się fikcję doręczenia przesyłki z upływem ostatniego dnia czternastodniowego terminu, licząc od daty pierwszego awiza. W myśl powołanego przepisu należało uznać powyższe wezwanie za doręczone skarżącemu w dniu 24 listopada 2009 r.
Mimo upływu zakreślonego terminu W.B. nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z powyższych względów jego skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło