II SA/Kr 1599/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na uchwałę Rady Miejskiej w Skawinie z dnia 15 maja 2006 r. nr IXN/310/06 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w punkcie II. sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 lutego 2013 r. w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej nazwy podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów – "Rady Miejskiej w Skawinie" – wpisać "Gminę Skawina" Wyrokiem z dnia 4 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, uwzględniając skargę A.K. , stwierdził nieważność opisanej w komparycji postanowienia uchwały Rady Miejskiej w Skawinie. W wyniku oczywistej omyłki nazwa organu Gminy będącego autorem zaskarżonego aktu, została powtórzona w punkcie II wyroku jako podmiotu, od którego zasądzono na rzecz skarżącej koszty postępowania. Jest oczywiste, że organem zobowiązanym do zwrotu kosztów pozostaje Gmina , ponieważ Rada Miejska jest jedynie jej organem uchwałodawczym i samodzielnie w obrocie prawnym nie występuje. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie sprostował oczywistą omyłkę wpisując prawidłowo nazwę podmiotu zobowiązanego do zwrotu kosztów.