II SA/Kr 1601/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko część podpisała skargę w wyznaczonym terminie, a jeden skarżący podpisał ją po terminie, podlega odrzuceniu w całości?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko część podpisała skargę w wyznaczonym terminie, a jeden skarżący podpisał ją po terminie, podlega odrzuceniu w całości. Brak formalny skargi w postaci jej niepodpisania przez część skarżących, a także podpisanie jej po terminie przez jednego ze skarżących, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący T. T., M. K. i inni wnieśli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zwrotu działek. Wobec skarżących A. D., A. B., A. K., D. B. i A. B. Sąd wezwał do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Poza jednym skarżącym, pozostałe osoby nie podpisały skargi. Skarżący A. B. podpisał skargę po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T., M. K., i innych na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działek postanawia: odrzucić skargę wniesiona przez A. D., A. B., A. K., D. B. i A. B.
W dniu 15 listopada 2013 r. skarżący T. T., M. K. i inni, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działek.
Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie ze skargi B. N..
Po wniesieniu skargi pismem z dnia 4 lutego 2014 r. skarżący A. D., A. B., A. K., D. B. i A. B. zostali wezwani do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia wobec tych skarżących (akta sądowe sprawy, karty nr 78-82).
Poza A. B., żadna z ww. osób skarżących nie podpisała skargi.
Skarżący A. B. otrzymał wezwanie do podpisania skargi w dniu 17 lutego 2014 r. i skargę podpisał dopiero w dniu 26 lutego 2014 r. (akta sądowe sprawy, karta nr 84).
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) - dalej jako "P.p.s.a." - skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu, jest niewątpliwie brak jej podpisania, co wprost wynika z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Sąd odrzucił także skargę podpisaną wprawdzie przez A. B., ale po terminie. Odbierając wezwanie do podpisania skargi w dniu 17 lutego 2014 r., skarżący A. B. powinien najpóźniej do dnia 24 lutego 2014 r. (poniedziałek) skargę podpisać pod rygorem jej odrzucenia. Podpisanie zaś skargi w dniu 26 lutego 2014 r. nie może już odnieść skutku w postaci uzupełnienia braku formalnego.
Tym samym także i skarga skarżącego A. B. podlega odrzuceniu, ponieważ wobec tego skarżącego brak formalny tej skargi nie został uzupełniony w terminie.
Mając powyższe na uwadze, skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło