II SA/Kr 1601/13

PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko część podpisała skargę w wyznaczonym terminie, a jeden skarżący podpisał ją po terminie, podlega odrzuceniu w całości?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których tylko część podpisała skargę w wyznaczonym terminie, a jeden skarżący podpisał ją po terminie, podlega odrzuceniu w całości. Brak formalny skargi w postaci jej niepodpisania przez część skarżących, a także podpisanie jej po terminie przez jednego ze skarżących, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący T. T., M. K. i inni wnieśli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zwrotu działek. Wobec skarżących A. D., A. B., A. K., D. B. i A. B. Sąd wezwał do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Poza jednym skarżącym, pozostałe osoby nie podpisały skargi. Skarżący A. B. podpisał skargę po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T., M. K., i innych na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działek postanawia: odrzucić skargę wniesiona przez A. D., A. B., A. K., D. B. i A. B. W dniu 15 listopada 2013 r. skarżący T. T., M. K. i inni, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działek. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie ze skargi B. N.. Po wniesieniu skargi pismem z dnia 4 lutego 2014 r. skarżący A. D., A. B., A. K., D. B. i A. B. zostali wezwani do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia wobec tych skarżących (akta sądowe sprawy, karty nr 78-82). Poza A. B., żadna z ww. osób skarżących nie podpisała skargi. Skarżący A. B. otrzymał wezwanie do podpisania skargi w dniu 17 lutego 2014 r. i skargę podpisał dopiero w dniu 26 lutego 2014 r. (akta sądowe sprawy, karta nr 84). Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) - dalej jako "P.p.s.a." - skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie strona nie uzupełniła jej braków formalnych. Brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie jej dalszego biegu, jest niewątpliwie brak jej podpisania, co wprost wynika z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Sąd odrzucił także skargę podpisaną wprawdzie przez A. B., ale po terminie. Odbierając wezwanie do podpisania skargi w dniu 17 lutego 2014 r., skarżący A. B. powinien najpóźniej do dnia 24 lutego 2014 r. (poniedziałek) skargę podpisać pod rygorem jej odrzucenia. Podpisanie zaś skargi w dniu 26 lutego 2014 r. nie może już odnieść skutku w postaci uzupełnienia braku formalnego. Tym samym także i skarga skarżącego A. B. podlega odrzuceniu, ponieważ wobec tego skarżącego brak formalny tej skargi nie został uzupełniony w terminie. Mając powyższe na uwadze, skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło