II SA/Kr 1601/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-01-31
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, wobec czego postępowanie sądowe ze skargi cofającej zostało umorzone zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
W dniu 15 listopada 2013 r. skarżący T. T., M. K. i inni wnieśli skargę do WSA w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia 10 października 2013 r. dotyczącą odmowy zwrotu działek. Następnie skarżąca B. N. wycofała się ze sprawy, składając pismo o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe ze skargi B. N. w sprawie dotyczącej odmowy zwrotu działek.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T., M. K., i innych na decyzję Wojewody z dnia 10 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działek postanawia: umorzyć postępowanie sądowe ze skargi B. N.
W dniu 15 listopada 2013 r. skarżący T. T., M. K., i inni wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia 10 października 2013 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu działek.
Po wniesieniu skargi pismem z dnia 11 grudnia 2013 r. skarżąca B. N., po uprzednim wypowiedzeniu pełnomocnictwa pełnomocnikowi radcy prawnemu W. L., złożyła do Sądu pismo z informacją o wycofaniu się tej skarżącej ze sprawy o zwrot działek objętych zaskarżoną decyzją (akta sądowe sprawy, karta nr 55).
Takie oświadczenie stanowi cofnięcie skargi przez skarżącą B. N..
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę.
W niniejszej spawie żadna z wyżej wymienionych negatywnych przesłanek uniemożliwiających uznanie cofnięcia skargi B. N. za niedopuszczalne nie zachodzi. Sąd nie dopatrzył się uchybień skutkujących nieważnością kwestionowanego aktu ani nie stwierdził, by cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. Zatem cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
W związku z powyższym biorąc za podstawę rozstrzygnięcia art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. należało postępowanie sądowe - ale tylko ze skargi B. N. - w tej sprawie umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło