II SA/Kr 1602/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nakazie wstrzymania robót budowlanych zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o nakazie wstrzymania robót budowlanych, uznając je za wadliwe. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 października 2025 roku, wydane w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz A. R. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie nr 950/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 października 2025 roku w przedmiocie nakazu wstrzymania robót budowlanych I. uchyla zaskarżone postanowienie II. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz A. R. kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło