II SA/Kr 1603/14

WyrokWSA w Krakowie2015-01-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, WSA Kazimierz Bandarzewski, WSA Krystyna Daniel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zgłoszonych robót z przepisami prawa, w tym przypadku z przepisami prawa budowlanego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.P. na decyzję Wojewody z dnia 4 września 2014 r. znak [....], w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 stycznia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Krystyna Daniel (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi W.P. na decyzję Wojewody [....] z dnia 4 września 2014 r. znak: [....] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło