II SA/Kr 1603/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-26

Skład orzekający: Piotr Fronc, Mirosław Bator, Małgorzata Łoboz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie o nakazie wstrzymania prowadzenia robót budowlanych było zasadne i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie o nakazie wstrzymania robót budowlanych, co oznacza, że uznał, iż postanowienie to było prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami prawa budowlanego oraz procedurą administracyjną.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła postanowienia Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 października 2025 r., które nakazywało wstrzymanie prowadzenia robót budowlanych. Skarżący A. R. wniósł skargę na to postanowienie, kwestionując jego zasadność.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 28 października 2025 r. nr 949/2025 znak: WOB.7722.19.2025.JKUR w przedmiocie nakazu wstrzymania prowadzenia robót budowlanych skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło