Legal AIII SA/Kr 1606/13
WyrokWSA w Krakowie2014-02-04
Skład orzekający: WSA Waldemar Michaldo, WSA Renata Czeluśniak, WSA Jacek Bursa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania wydane przez organ nadzoru budowlanego jest prawidłowe?Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 4 października 2013 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarżący domagał się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 4 października 2013 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło