II SA/Kr 1609/13

WyrokWSA w Krakowie2014-02-18

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Iwona Niżnik-Dobosz, Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda prawidłowo odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania na rzecz skarżących?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji zasądził od Wojewody na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania. Szczegółowe uzasadnienie merytoryczne nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi T. Z. i Z. P. na decyzję Wojewody z dnia 26 września 2013 r. odmawiającą ustalenia i wypłaty odszkodowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody oraz zasądzenie od Wojewody na rzecz skarżących zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Iwona Niżnik-Dobosz WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: Anna Balicka przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] – M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy ze skargi T. Z. i Z. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 26 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących T. Z. i Z. P. kwotę 474 (czterysta siedemdziesiąt cztery) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło