II SA/Kr 1609/24

WyrokWSA w Krakowie2025-02-21

Skład orzekający: SWSA Małgorzata Łoboz, SWSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.), SWSA Sebastian Pietrzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda Małopolski prawidłowo sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody Małopolskiego o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej było zasadne. Sąd stwierdził, że doszło do oczywistej omyłki pisarskiej, która została prawidłowo sprostowana zgodnie z przepisami.

Stan faktyczny

Skarżący S. W. i F. W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 7 października 2024 r., znak: WI-I.7840.11.39.2024.MS, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Małgorzata Łoboz, SWSA Agnieszka Nawara – Dubiel (spr.), SWSA Sebastian Pietrzyk, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym skargi S. W. i F. W. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 7 października 2024 r., znak: WI-I.7840.11.39.2024.MS w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło