II SA/Kr 161/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Barbara Pasternak (spr.) NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta Nowy Targ na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 3 grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W piśmie z dnia 13 kwietnia 2010r. pełnomocnik Gminy Miasta Nowy Targ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie, podnosząc, że w dniu 12 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpatrzył pięć spraw ze skarg Gminy Miasta Nowy Targ na postanowienia Wojewody Małopolskiego w przedmiocie zobowiązania do zapłaty i odroczył ogłoszenie wyroków w tych sprawach do dnia 19 kwietnia 2010r. Pełnomocnik wskazał, że sprawy te są tego samego rodzaju, co sprawa niniejsza, a więc uzasadnione jest zawieszenie postępowania sądowego ze względu na jednolitość orzeczeń. Po odczytaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2010r. w/w pisma, pełnomocnik Wojewody Małopolskiego przychylił się do wniosku o zwieszenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Ponieważ w przedmiotowej sprawie Wojewoda Małopolski wyraził zgodę na zawieszenie postępowania sądowego, o co wnioskowała Gmina Miasta Nowy Targ, a w sprawie nie występują inne strony, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.