II SA/Kr 161/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska, Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek sędziego o wyłączenie od udziału w sprawie, powinien zbadać jego zasadność i, jeśli wniosek jest uzasadniony, postanowić o wyłączeniu sędziego. W niniejszej sprawie wniosek sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza o wyłączenie został uwzględniony.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza o wyłączenie od udziału w sprawie dotyczącej skargi A.P. na decyzję Wojewody z dnia 17 listopada 2011 r. w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji po wznowieniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza od udziału w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza o wyłączenie w sprawie ze skargi A.P. na decyzję Wojewody z dnia 17 listopada 2011 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło