II SA/Kr 1611/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których jeden nie podpisał skargi, może zostać odrzucona z powodu braku uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak podpisu strony na skardze jest brakiem formalnym, który podlega uzupełnieniu. Niespełnienie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący M.Z., L.Z., B.G. i J.G. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie dotyczącą przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skargę podpisało trzech skarżących, natomiast J.G. nie złożył podpisu. Sąd wezwał J.G. do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego, jednak J.G. nie podpisał skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J.G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M.Z. , L.Z. , B.G. i J.G. na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 26 października 2006 r. Nr XLIV/419/2006 r. w przedmiocie przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: odrzucić skargę J.G. Skarżący M.Z. , L.Z. , B.G. i J.G. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Uście Gorlickie z dnia 26 października 2006 r. Nr XLIV/419/2006 r. w przedmiocie przystąpienia do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego we wsi Uście Gorlickie – Gmina Uście Gorlickie. Skargę tą podpisali M.Z. , L.Z. i B.G. . W związku z brakiem podpisania tej skargi przez J.G. , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał zarządzeniem z dnia [...] listopada J.G. do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało doręczone temu skarżącemu w dniu 16 listopada 2009 r. Odbiór wezwania potwierdziła żona skarżącego B.G. . Do dnia 23 listopada 2009 r. skarżący J.G. nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", skarga musi zawierać podpis strony ją wnoszącej albo podpis przedstawiciela ustawowego strony lub jej pełnomocnika. Mając na uwadze powyższy brak formalny skargi wniesionej przez M.Z. ,L.Z. , B.G. i J.G. , Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał J.G. do podpisania skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to nie zostało wykonane i tym samym nie został uzupełniony brak formalny w postaci podpisania skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, a takim brakiem jest w tej sprawie nie podpisanie skargi. Wezwanie do podpisania skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu. Stosownie do art. 72 P.p.s.a. jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Dorosłym domownikiem, który potwierdził odbiór wezwania jest żona skarżącego – B.G. . Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym należało w drodze postanowienia, stosownie do treści art. 58 § 3 P.p.s.a. orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło