II SA/Kr 1611/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: specjalista Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. sprawy ze skargi M. M. i D. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę M. M.. Sygn. akt II SA/Kr 1611/15 [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie: WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant: specjalista Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2016 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych skargę oddala. postanowienia z dnia 7 marca 2016 roku Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22.12.2015 r. skarżąca M.M. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez własnoręczne jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 16 stycznia 2016 r., a zatem termin do uzupełnienia braków upływał w dniu 23 stycznia 2016 roku. Skarżąca M.M. powyższego braku formalnego nie uzupełniła, w związku z czym jej skarga podlega odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji na mocy wyżej przytoczonego przepisu.