II SA/Kr 1612/25

WyrokWSA w Krakowie2026-03-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk, Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.), Sędzia WSA Piotr Fronc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy zostało wydane prawidłowo. Skarga nie wykazała naruszenia prawa, które uzasadniałoby jej uwzględnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 października 2025 r. znak SKO.ZP/415/332/2025, które zawiesiło postępowanie w sprawie warunków zabudowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 7 października 2025 r. znak SKO.ZP/415/332/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło