II SA/Kr 1617/13

WyrokWSA w Krakowie2014-02-18

Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Mirosław Bator, Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie nadzoru budowlanego jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, jeśli postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania jest zgodne z prawem. W tym przypadku organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania, ponieważ nie stwierdził przesłanek uzasadniających jego wszczęcie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 9 października 2013 r. o odmowie wszczęcia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie: WSA Mirosław Bator WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Anna Balicka przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] – M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie nr [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 9 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło