II SA/Kr 1617/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego ani nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu oraz nieuzupełnienia braków formalnych.Stan faktyczny
Skarżący B. P. i J. P. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 16 odpisów. Wezwania te zostały doręczone w dniu 19 stycznia 2016r. z terminem do 26 stycznia 2016r. Skarżący nie wykonali nałożonych obowiązków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. i J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 listopada 2015r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a s k a r g ę o d r z u c i ć
Skarżący B. P. i J. P. zostali wezwani przez Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2015r. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł od złożonej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 listopada 2015r., nr [...].
Nadto pismem z 22 grudnia 2015r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 16 odpisów skarg poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.
W wezwaniach skierowanych do skarżących zostało zamieszczone pouczenie, iż nałożone obowiązki powinny być wykonane w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwań pod rygorem odrzucenia skargi, a także pouczenie, iż wykonanie opisanego w zarządzeniu z dnia 22 grudnia 2015r. obowiązku przez jednego ze skarżących zwalnia z tegoż obowiązku pozostałych.
Wezwania te zostały doręczone obojgu adresatom w dniu 19 stycznia 2016r.
Jednak w zakreślonym przez Sąd terminie tj. do 26 stycznia 2016r. skarżący nie uiścili należnego wpisu, ani nie uzupełnili pozostałych braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis oraz w związku z art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło