II SA/Kr 162/17

Kraków, dnia 29 maja 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 grudnia 2016r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie B. P. od postanowienia z dnia 31 stycznia 2018r. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 31 stycznia 2018r. Sąd odrzucił skargę B. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2016r. znak: [...] wskazując na art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej adw. E. T., która pismem z dnia 23 lutego 2018r. złożyła zażalenie. Sąd zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 173 § 1 p.p.s.a. od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z uwagi na to, na postanowienie z dnia 31 stycznia 2018r. służyła skarga kasacyjna, gdyż jego podstawą był art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a, a nie zażalenie. Wobec tego zażalenie od postanowienia z dnia 31 stycznia 2018r. wniesione przez profesjonalnego pełnomocnika było niedopuszczalne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.