II SA/Kr 1620/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-11-04

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym należy się zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej od Skarbu Państwa?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, któremu nie opłacono pomocy prawnej ani w całości, ani w części, należy się zwrot kosztów tej pomocy od Skarbu Państwa. Podstawę prawną stanowią przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Referendarz WSA w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata R. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu D. S. w sprawie ze skargi na decyzję WINB. D. S. została przyznana pomoc prawna obejmująca zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pełnomocnik złożył wniosek o przyznanie kosztów, oświadczając, że nie zostały one opłacone.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi R. S. od Skarbu Państwa kwotę 240 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 1620/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 4 listopada 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi R. S. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. [...] – od Skarbu Państwa, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych), powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej D. S. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 3 marca 2016 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla D. S. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata R.S. W piśmie z dnia 15 września 2016 r. pełnomocnik zawarł wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. z 2012 r., poz.490) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło