Legal AIII SA/Kr 1620/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-12-14
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w postanowieniu referendarza sądu administracyjnego, dotycząca nazwiska pełnomocnika z urzędu, podlega sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Referendarz sądu administracyjnego jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w wydanym przez siebie postanowieniu, w tym omyłki dotyczącej nazwiska pełnomocnika z urzędu. Sprostowanie takie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują kwestie błędów pisarskich i rachunkowych.Stan faktyczny
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wydał postanowienie z dnia 4 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W postanowieniu tym popełniono oczywistą omyłkę polegającą na błędnym podaniu nazwiska pełnomocnika z urzędu. Referendarz postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 4 listopada 2016 r. wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zastępując błędnie podane nazwisko pełnomocnika z urzędu "R.S." prawidłowym "R.S.".Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 4 listopada 2016 r. w sprawie ze skargi D. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 października 2015 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 4 listopada 2016r. wydanym przez Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Krakowie w ten sposób, że błędnie podane nazwisko pełnomocnika z urzędu " R.S." zastąpić prawidłowym "R.S."
W postanowieniu Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 listopada 2016 r. znalazła się oczywista omyłka, polegająca na błędnym podaniu nazwiska pełnomocnika z urzędu "R. S." zamiast prawidłowego "R. S." . Omyłkę te należało sprostować z urzędu.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji na podstawie
art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło