II SA/Kr 1620/18

Kraków, dnia 12 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A.K. na uchwałę Rady Gminy Tarnów z dnia 18 kwietnia 2018 r. nr XXXVIII/419/2018 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze Gminy Tarnów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 19 listopada 2018 r. A.K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Gminy Tarnów z dnia 18 kwietnia 2018 r. nr XXXVIII/419/2018 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze Gminy Tarnów. Pismem procesowym z dnia 1 lutego 2019 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu wyżej wskazanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie A.K. działająca przez swojego pełnomocnika w piśmie z dnia 1 lutego 2019 r. oświadczyła, że cofa skargę złożoną w niniejszej sprawie. Wobec jednoznacznej treści pisma o cofnięciu skargi i braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.