II SA/Kr 1622/17

WyrokWSA w Krakowie2018-02-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel, WSA Krystyna Daniel, WSA Mirosław Bator (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzut dotyczący prowadzonej egzekucji administracyjnej został prawidłowo uznany za nieuzasadniony przez organ nadzoru budowlanego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o uznaniu zarzutu dotyczącego prowadzonej egzekucji za nieuzasadniony za zgodne z prawem. Analiza sprawy wykazała, że organ prawidłowo ocenił zasadność podniesionych przez stronę zarzutów w kontekście przepisów dotyczących egzekucji administracyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 września 2017 r. Postanowieniem tym organ uznał zarzut strony dotyczący prowadzonej egzekucji za nieuzasadniony. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Mirosław Bator (spr.) po o rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] Sp.z.o.o. w K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 września 2017 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutu co do prowadzonej egzekucji za nieuzasadniony oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło