II SA/Kr 1623/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał zarządzenia sądu o wskazanie aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Niewykonanie przez stronę skarżącą zarządzenia sądu o wskazanie aktualnego adresu uczestnika postępowania uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i prawidłowy udział uczestników w postępowaniu, co stanowi podstawę do jego zawieszenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, została wezwana do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania pod rygorem zawieszenia postępowania. Pełnomocnik nie wykonał tego zarządzenia, co uniemożliwiło nadanie sprawie dalszego biegu i zapewnienie prawidłowego udziału uczestników w postępowaniu.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 12 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] sp. z o. o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 września 2009r. znak: [....] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2010r. pełnomocnik strony skarżącej r. pr. T.O. został wezwany do wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika postępowania A.B. , w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania.
Pełnomocnik strony skarżącej nie wykonał powyższego zarządzenia.
W myśl art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Nie wykonanie przez skarżącego w niniejszej sprawie w/w zarządzenia uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Z powodu nie wskazania aktualnego adresu zamieszkania A B. , nie zostanie zapewniony ich prawidłowy udział w postępowaniu. Z tych powodów nie ustalenie tego rodzaju danych uniemożliwia kontynuowanie i zakończenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie może zostać podjęte zgodnie z art. 128 § 1 p.p.s.a w przypadku, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, to znaczy gdy wykonane zostanie zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 marca 2010r.
Mając na uwadze powyższe, należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło