II SA/Kr 1624/09

Kraków dnia 29 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 2 września 2009 r. Nr: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] marca 2010 roku, doręczonym w dniu 8 marca 2010 roku, pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do podania aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania A. B.-C. w terminie 7 dni pod rygorem zawieszenia postępowania. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2010 roku, doręczonym w dniu 1 czerwca 2010 roku, pełnomocnik skarżącego został zobowiązany do podania aktualnego adresu zamieszkania uczestniczki postępowania T.W.-R. albowiem również od niej korespondencja sądowa wróciła z adnotacją "adresat nieznany". Mimo prawidłowo doręczonych zobowiązań, pełnomocnik strony skarżącej ich nie wykonał. Mając na uwadze, że niewskazanie aktualnego adresu uczestniczek postępowania, uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu, orzeczono jak w sentencji na mocy art. 125§ 1 pkt 3 w zw. z art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.