II SA/Kr 1625/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 3 września 2009 r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe A. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] września 2009 r. ([...] ) utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] czerwca 2009 r. ([...] o odmowie ustalenia warunków zabudowy dla wymienionej w niej inwestycji. Z uwagi na nieaktualny adres uczestniczki postępowania A.B.-C. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do podania jej aktualnego adresu terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego. Wezwanie o wskazanie aktualnego adresu zamieszkania A.B.-C. zostało wysłane również do T.W.-R. oraz do S.G. z pouczeniem, iż bez wskazania aktualnego adresu zamieszkania w/w uczestniczki niemożliwe będzie nadanie sprawie dalszego biegu. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej oraz S.G. w dniu w dniu 8 marca 2010 r., natomiast przesyłka zawierająca wezwanie dla T.W.-R., została zwrócona przez pocztę z adnotacją "adresat nieznany". Żadna z wezwanych osób w zakreślonym terminie nie wskazała adresu zamieszkania A.B.-C. Wojewódzki Sad Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) –dalej zwanej ppsa, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Jak wyżej podano, w niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej nie wskazał aktualnego adresu zamieszkania A.B.-C. . Nadto z adnotacji poczty wynika, że nieaktualny jest również adres kolejnej uczestniczki postępowania -T.W.-R. . Brak aktualnych adresów uczestników postępowania czyni niemożliwym nadanie niniejszej sprawie dalszego biegu, co uzasadnia zawieszenie postępowania. Podjęcie zawieszonego postępowania jest natomiast możliwe gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia (art. 128§1 ppsa), co w niniejszej sprawie oznacza ustalenie aktualnych adresów w/w jego uczestników. Mając na uwadze powyższe na podstawie przepisu art. 125§1 pkt 3 Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.