Legal AIII SA/Kr 1625/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął postępowanie sądowe w sprawie, co oznacza, że sprawa będzie dalej rozpoznawana. Konkretne rozstrzygnięcie merytoryczne nie zostało jeszcze podjęte, a jedynie wznowiono postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2012 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 1 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 stycznia 2012 r. nr 91/2012 znak: [....] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: podjąć postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło