Legal AIII SA/Kr 1627/12
PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odmowy przywrócenia uchybionego terminu w postępowaniu administracyjnym, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania sprawy, nawet jeśli organ administracyjny odmówił przywrócenia terminu.Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 20 stycznia 2012 r., odmawiające przywrócenia uchybionego terminu. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2014 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 20 stycznia 2012 r., nr [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia uchybionego terminu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło