II SA/Kr 1629/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-16

Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Paweł Darmoń, Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie skargi na uchwałę rady gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, na zgodny wniosek stron?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli taki wniosek zostanie złożony w każdym czasie. Spełnienie tej przesłanki, wraz z oceną celowości zawieszenia w kontekście możliwości rozwiązania sporu pozasądowego, uzasadnia wydanie postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda Małopolski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 30 czerwca 2014 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. pełnomocnicy strony skarżącej oraz Rady Miejskiej złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego. Sąd uznał, że zawieszenie postępowania jest celowe, biorąc pod uwagę możliwość rozwiązania sporu w postępowaniu pozasądowym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Magda Froncisz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Wieliczce z dnia 30 czerwca 2014 r. Nr XLV/601/2014 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Wieliczka – obszar "D" postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi wniesionej przez Wojewodę [....] na uchwałę Rady Miejskiej w W. z dnia 30 czerwca 2014 r., nr [....] , w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy [....] – obszar "D". Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie. Warunkiem uwzględnienia wniosku jest zgoda wszystkich stron postępowania na zawieszenie postępowania. W związku ze zgodnym wnioskiem pełnomocnika strony skarżącej oraz pełnomocnika Rady Miejskiej w W. o zawieszenie niniejszego postępowania, złożonym na rozprawie w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu 16 marca 2016 r., Sąd stwierdził, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 126 p.p.s.a. do zawieszenia postępowania sądowego. Wydanie tego rozstrzygnięcia Sąd uznał za celowe, biorąc pod uwagę możliwość rozwiązania sporu w postępowaniu pozasądowym. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 126 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie Sąd wskazuje, że stosownie do treści art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, Sąd umarza zawieszone postępowanie sądowe (art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło