II SA/Kr 1631/18
PostanowienieWSA w Krakowie2019-02-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji organu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji. Do sprzeciwu stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące skargi, w tym przepisy o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych.Stan faktyczny
Firma A wniosła sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 października 2018 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, w tym do złożenia dokumentów potwierdzających umocowanie do reprezentacji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże strona nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw strony Firma A od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 października 2018 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu od sprzeciwu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2019r. sprawy ze sprzeciwu Firma A od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 października 2018 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. odrzucić sprzeciw 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od sprzeciwu
Zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 7 stycznia 2019 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie: dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu.
Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28 stycznia 2019 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenie sądu nie zostało wykonane.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018r., póz. 1302) sąd odrzuca skargę gdy w nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało
orzec jak w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od sprzeciwu
orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło