II SA/Kr 1633/03

WyrokWSA w Krakowie2007-02-27

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, AWSA Janusz Kasprzycki, Sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoby, które nie były stronami postępowania administracyjnego ani adresatami jego rozstrzygnięć, posiadają legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję organu odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, stwierdzając brak legitymacji procesowej skarżących. Osoby, które nie były stronami postępowania administracyjnego ani adresatami jego rozstrzygnięć, nie posiadają interesu prawnego w rozumieniu przepisów PPSA, co skutkuje niedopuszczalnością wniesionej przez nie skargi. Brak legitymacji procesowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia decyzji o pozwoleniu na budowę. Skarżący, z wyjątkiem dwóch osób, nie byli stronami postępowania administracyjnego ani adresatami jego rozstrzygnięć. Ponadto, odwołanie skarżących od wcześniejszej decyzji Prezydenta Miasta stało się prawomocne wobec niezaskarżenia. Sąd uznał, że skarżący nie posiadają legitymacji procesowej do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę Z. R., C. R., Z. R., A. Ł. i I. Ł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie AWSA Janusz Kasprzycki WSA Piotr Głowacki (spr.) Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2007 r. sprawy ze skargi Z. R., C. R., Z. R., A. Ł. i I. Ł. na decyzję Wojewody z dnia 6 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odrzucić skargę Z. R., C. R., Z. R., A. Ł. i I. Ł. Sygn. akt.II SA/Kr 1633/03. Uzasadnienie Z. R., C. R., Z. R., A. Ł. i I. Ł. wespół z B. A. i M. A. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 6 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie udzielonego pozwolenia na budowę odcinków linii kablowej. Wskazani skarżący za wyjątkiem B. A. i M. A. nie byli stronami toczącego się w tym przedmiocie postępowania administracyjnego, ani tez adresatami zapadłych w tymże postępowaniu rozstrzygnięć. Dodatkowo zauważyć należy, iż odwołanie Z., C. i Z. R. od decyzji Prezydenta Miasta dotyczącej odmowy uchylenia powołanej wyżej decyzji w przedmiocie udzielonego pozwolenia na budowę stała się prawomocna wobec jej niezaskarżenia. Dodatkowo podnieść wypada - choć nie implikuje to treści rozstrzygnięcia - , że w/w skarżący nie artykułowali swego interesu prawnego w toczącym się postępowaniu administracyjnym, ani nawet nie powoływali się na istnienie takiego interesu, a jego brak jest ewidentny w kontekście dokonanych przez organy obu instancji ustaleń i dokonanej przez nie oceny prawnej, które Sąd w niniejszym składzie podziela. Wobec powyższego skonstatować należy brak legitymacji skarżących do wniesienia skargi, a w konsekwencji jej niedopuszczalność, co skutkować musi odrzuceniem skargi stosownie do treści art.58§ 1 pkt 6 w związku z art.50 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz. U. Nr 153,poz .1270 z póżn. zm.) w związku z art. 97§ 1 ustawy z 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 z póżn. zm.)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło