II SA/Kr 1633/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
S. M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy zatwierdzającej podział działki, działając we własnym imieniu oraz jako pełnomocnik swoich córek B. M. i Z. M. S. M. nie dołączył do skargi wymaganych pełnomocnictw. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, jednakże S. M. przedłożył jedynie nieuwierzytelnione kserokopie. W związku z tym sąd odrzucił skargę B. M. oraz Z. M.
Rozstrzygnięcie
Skargę B. M. oraz Z. M. odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SA/Kr 1633/12 Kraków, dnia 28 grudnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M., B. M., Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 26 maja 2010r. znak [...] zatwierdzającej podział działki nr [...] położonej w L. postanawia: skargę B. M. oraz Z. M. odrzucić. Stosownie do treści art.. 37. § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W niniejszej sprawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 sierpnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy [...] z dnia 26 maja 2010r. znak [...] zatwierdzającej podział działki nr [...] położonej w L. w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik swoich córek B. M. oraz Z. M. wniósł S. M.. Z uwagi na niedołączenie przez skarżącego stosownych pełnomocnictw do skargi zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 30.11.2012r. został on wezwany w trybie art.49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art.58 § 1 pkt.3 p.p.s.a do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionych odpisów pełnomocnictw udzielonych S. M. przez B. M. oraz Z. M. - pod rygorem jej odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie S. M. otrzymał w dniu 10.12.2012r. W odpowiedzi na przedmiotowe wezwanie Sądu w zakreślonym terminie S. M. przedłożył nieuwierzytelnione kserokopie pełnomocnictw notarialnych. Z uwagi na powyższe należało uznać, iż wskazany wyższej brak formalny skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie co w konsekwencji zaskutkowało odrzuceniem przez Sąd zgodnie z treścią art.58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a skargi B. M. oraz Z. M..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło