II SA/Kr 1636/09

PostanowienieWSA w Krakowie2012-04-10

Skład orzekający: Aldona Gąsecka-Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w sytuacji gdy zaskarżona decyzja nie jest dotknięta wadą nieważności, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zwrot uiszczonego wpisu od skargi nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdyż cofnięcie skargi nie nosiło znamion czynności zmierzającej do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości Firmy Inwestycyjnej S.A. na decyzję Wojewody z dnia 15 sierpnia 2009 r. w przedmiocie przeniesienia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Skarżący cofnął skargę pismem z dnia 30 marca 2012 r., wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono Syndykowi Masy Upadłości kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SA/Kr 1636/09 Kraków, dnia 10 kwietnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości Firmy Inwestycyjnej [...]" S. A. w K. - w upadłości likwidacyjnej na decyzję Wojewody z dnia 15 sierpnia 2009 r., znak [...] w przedmiocie przeniesienia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zwrócić Syndykowi Masy Upadłości Firmy Inwestycyjnej "[...] S. A. w K. - w upadłości likwidacyjnej, kwotę 500 zł. (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi Syndyka Masy Upadłości Firmy Inwestycyjnej "[...]" S. A. w K. - w upadłości likwidacyjnej, na decyzję Wojewody z dnia [...] sierpnia 2009 r., znak [...] , w przedmiocie przeniesienia decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Pismem z dnia 30 marca 2012r. skarżący cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r, póz. 270 - oznaczana dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie takie wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w wypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowoadministracyjne. Mając na uwadze, że zaskarżona decyzja nie jest dotknięte żadną z wad, które z mocy prawa powodowałyby jego nieważność, a zawarte w piśmie procesowym z dnia 30 stycznia 2012r. oświadczenie o cofnięciu skargi nie nosi znamion czynności zmierzającej do obejścia prawa, orzeczono jak w punkcie l. sentencji postanowienia, biorąc za podstawę art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie całej kwoty uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie II. postanowienia, za podstawę przyjmując art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło