Legal AIII SA/Kr 1637/02
PostanowienieWSA w Krakowie2006-03-24
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Szkodzińska, AWSA Beata Cieloch, WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe w przypadku cofnięcia skargi przez skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżących. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący Z.Z. i F.Z. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Następnie, w piśmie procesowym z dnia 6 marca 2005 r., oświadczyli o cofnięciu skargi. Sprawa dotyczyła postanowienia w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : AWSA Beata Cieloch WSA Renata Czeluśniak (spr.) Protokolant : Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2006 r. sprawy ze skargi Z.Z., F.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2002 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia umorzyć postępowanie sądowe
W piśmie procesowym z dnia 6 marca 2005 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący oświadczyli, iż cofają skargę w przedmiotowej sprawie.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § l ust. l i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 13 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło