II SA/Kr 164/11

PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania, organ administracji publicznej powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, czy też postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania?
Ratio decidendi
W przypadku uchybienia terminu do wniesienia odwołania, organ administracji publicznej powinien wydać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, a nie postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Jest to istotne rozróżnienie, które wpływa na możliwość dalszego procedowania i zaskarżenia decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 czerwca 2001 r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2011 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 czerwca 2001 r., znak: [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia podjąć z urzędu postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło