II SA/Kr 164/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.Z. od wyroku WSA w Krakowie z dnia 5 kwietnia 2012 r. w dniu 7 września 2012 r. w sprawie ze skargi J.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 13 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] grudnia 2011r. [...] Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia został doręczony skarżącej 11 maja 2012r. (k. [...]). Dnia 5 lipca 2012r. J.Z. wniosła skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Krakowie. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez skarżącą, Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270), w skrócie "ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przedmiotowa skarga kasacyjna J.Z. nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Dlatego też należało ją uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 178 ppsa w związku z art. 175 § 1 ppsa.