II SA/Kr 164/13
WyrokWSA w Krakowie2013-04-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, WSA Mariusz Kotulski (spr.), WSA Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, czy też błędnie zinterpretowało przepisy dotyczące tego postępowania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 30 listopada 2012 r. nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarga została oddalona.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Wojciech Jakimowicz Protokolant: Anna Balicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 30 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło