Legal AIII SA/Kr 1641/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-05-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca), Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Ewa Rynczak, Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie?Ratio decidendi
Sędzia NSA Andrzej Niecikowski został wyłączony od udziału w sprawie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, co zostało postanowione przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego NSA Andrzeja Niecikowskiego od udziału w sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Andrzeja Niecikowskiego od udziału w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca) Sędziowie WSA: Mirosław Bator Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 11 sierpnia 2011 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia wyłączyć sędziego NSA Andrzeja Niecikowskiego od udziału w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło