Legal AIII SA/Kr 1644/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-25
Skład orzekający: Andrzej Irla, Joanna Tuszyńska, Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA może zostać wyłączony od rozpoznania sprawy na jego żądanie?Ratio decidendi
Sąd postanowił wyłączyć sędziego Wojciecha Jakimowicza od rozpoznania sprawy na jego własny wniosek, co jest dopuszczalne w postępowaniu sądowo-administracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 10 czerwca 2011 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sędzia Wojciech Jakimowicz złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanowiono wyłączyć sędziego Wojciecha Jakimowicza od rozpoznania niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (sprawozdawca) Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza o wyłączenie w sprawie ze skargi A.S. , P.A. M.Z. T.K. i P.D. , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Wojciecha Jakimowicza od rozpoznania niniejszej sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło