II SA/Kr 1644/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-03-08
Skład orzekający: Agnieszka Nawara - Dubiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który został wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Termin do wniesienia sprzeciwu biegnie od dnia doręczenia postanowienia.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący wniósł sprzeciw od tego postanowienia. Ze względu na nieczytelną pieczątkę urzędu pocztowego, datę nadania przesyłki ze sprzeciwem ustalono na podstawie śledzenia przesyłek Poczty Polskiej na dzień 28 lutego 2018 r. Postanowienie referendarza zostało doręczone skarżącemu w dniu 20 lutego 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skarżącego od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 lutego 2018 r. oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. D. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lutego 2017 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy postanawia odrzucić sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2018 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w dniu 20 lutego 2018 r.
Skarżący złożył sprzeciw od postanowienia referendarza.
Ponieważ pieczątka urzędu pocztowego z datą nadania przesyłki zawierającej sprzeciw była nieczytelna, datę nadania tej przesyłki sprawdzono na stronie internetowej Poczty Polskiej dotyczącej śledzenia przesyłek (wydruk w aktach sprawy). Uzyskano informację, że przesyłka polecona o numerze (00)259007734215411683 została nadana w dniu 28 lutego 2018 r.
Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zgodnie z § 2 tego przepisu sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
Skoro doręczenie postanowienia referendarza nastąpiło 20 lutego 2018 r., to termin do wniesienia sprzeciwu upływał 27 lutego 2018 r. Sprzeciw wniesiony dnia następnego podlega odrzuceniu jako wniesiony po terminie – na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło