Legal AIII SA/Kr 1644/25
WyrokWSA w Krakowie2026-03-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.), Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności zostało wydane zgodnie z prawem. Analiza prawna nie wykazała naruszeń, które uzasadniałyby uchylenie lub zmianę zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ł. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 października 2025 r. znak: WI-VI.7821.2.4.2025.MP, które nadawało decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. Ł. [...] na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 24 października 2025 r. znak: WI-VI.7821.2.4.2025.MP w przedmiocie nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło