II SA/Kr 1646/24
WyrokWSA w Krakowie2025-02-14
Skład orzekający: Joanna Tuszyńska, Monika Niedźwiedź, Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy jest zasadnie zaskarżone?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na postanowienie SKO o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy, co oznacza, że zawieszenie to było prawidłowe i zgodne z przepisami prawa.Stan faktyczny
F. Spółka z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w K. zaskarżyła postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 października 2024 r. dotyczące zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Monika Niedźwiedź (spr.) Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 lutego 2025 r. sprawy ze skargi F. Spółka z o.o. Spółka komandytowa z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 15 października 2024 r. znak SKO.ZP/415/461/2024 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło