Legal AIII SA/Kr 1648/11
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-23
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez część skarżących, gdy pozostali skarżący uiścili wpis i zachodzi między nimi współuczestnictwo materialne?Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy przez wszystkich skarżących, podlega odrzuceniu. Jednakże, jeśli pomiędzy częścią skarżących zachodzi współuczestnictwo materialne, uiszczenie wpisu przez jednego z nich wywiera skutek również wobec pozostałych, których skargi nie powinny zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Olkuszu zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, którego nie uiściła większość z nich. Sąd postanowił odrzucić skargę części skarżących, ale uznał, że skargi pozostałych skarżących, z którymi zachodzi współuczestnictwo materialne, nie podlegają odrzuceniu z powodu uiszczenia wpisu przez jednego z nich.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T.T., A.T., Ł.T., J.T., S.J., G.J., A.K., H.C. i H.C.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.T. , A.T. , Ł.T. , J.T. , S.J. , G.J. , E.K. , M.S. , P.S. , A.K. , H.C. , H.C. na uchwałę Rady Miejskiej w Olkuszu z dnia 14 czerwca 2011 r., Nr IX/104/2011 w przedmiocie zmiany uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Zachodniej Części dzielnicy Północnej i Zachodniej Dzielnicy Przemysłowej Olkusza" postanawia odrzucić skargę T.T. , A.T. , Ł.T. , J.T. , S.J. , G.J. , A.K. , H.C. i H.C.
T.T. , A.T. , Ł.T. , J.T. , S.J. , G.J. , E.K. , M.S. , P.S. , A.K. , H.C. , H.C. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ze skargą na uchwałę Rady Miejskiej w Olkuszu z dnia 14 czerwca 2011 r. Nr IX/104/2011 w przedmiocie zmiany uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Zachodniej Części Dzielnicy Północnej i Zachodniej Części Dzielnicy Przemysłowej Olkusza"
Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2011 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy).
Za wyjątkiem E.K., skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, nie wystąpili także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto ich skargi należało odrzucić zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.) stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z faktem, że pomiędzy skarżącymi E.K. , P.S. oraz M.S. jako współwłaścicielami działki nr [...] w O. obręb [...] zachodzi współuczestnictwo materialne, uiszczenie wpisu przez E.K. wywiera skutek również wobec P.S. i M.S. , dlatego skargi tych osób nie podlegały odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło