II SA/Kr 165/02
PostanowienieWSA w Krakowie2006-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Firek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, pomimo odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi oznacza, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący J. L. złożył skargę na decyzję Kierownika do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 17 sierpnia 2000 r. w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich. Skarga została złożona w styczniu 2002 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji w dniu 25 sierpnia 2000 r. Wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi został wcześniej odrzucony prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 10 lutego 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 165/02 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Kierownika do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w [...] z dnia 17 sierpnia 2000 r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę.
II SA/Kr 165/02
UZASADNIENIE
Zgodnie z przepisem art.97§l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ Dlatego też właściwym do rozpoznania skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu z pouczeniem, że na decyzję tę przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia tej decyzji w dniu 25 sierpnia 2000 r. Skarga została zaś złożona w dniu [...] stycznia 2002 r./data nadania w UP/, a zatem z przekroczeniem wskazanego wyżej ustawowego terminu.
Prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z dnia 10 lutego 2006 r. sygn.akt IISA/Kr 165/02 wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia skargi został odrzucony
Stosownie do treści art. 58 §1 pkt 2 cyt. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego mając na uwadze przytoczone wyżej okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
art.97art. 58 §1 pkt 2
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło