II SA/Kr 1654/12

PostanowienieWSA w Krakowie2014-07-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie kary pieniężnej za usunięcie drzew, gdy skarżący nie złożył wniosku o podjęcie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie może podjąć zawieszonego postępowania z urzędu, jeśli strona, która zainicjowała postępowanie, nie złożyła wniosku o jego podjęcie. Brak takiego wniosku uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 października 2012 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2014 r. w celu podjęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 3 października 2012 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia: podjąć postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło