Legal AIII SA/Kr 1656/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-01-25
Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Barbara Pasternak, Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA może zostać wyłączony od orzekania na wniosek własny w sprawie dotyczącej skargi na postanowienie SKO o odmowie uzgodnienia projektu decyzji?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w konkretnej sprawie jest dopuszczalny i należy go uwzględnić, co skutkuje wyłączeniem sędziego od rozpoznania tej sprawy.Stan faktyczny
Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 18 września 2009 r. dotyczące odmowy uzgodnienia projektu decyzji.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 25 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Barbara Pasternak SWSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 18 września 2009r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji postanawia: wyłączyć Sędziego WSA Wojciecha Jakimowicza od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło