Legal AIII SA/Kr 1659/11
WyrokWSA w Krakowie2012-03-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.), Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia, wydane przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia zostało wydane prawidłowo, a skarga strony nie zasługuje na uwzględnienie. W związku z tym, sąd oddalił skargę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.G. i T.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2011 r. o nr [...], w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędzia WSA Ewa Rynczak Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2012 r. sprawy ze skargi K.G. , T.G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 25 sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło