II SA/Kr 166/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2008r., sygn. akt II SA/Kr 166/06 odrzucające zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2008r. w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. i J. F. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14.12.2005r., nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia zażalenie odrzucić. Sygn. akt II S A/Kr 166/06 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2008r., sygn. akt II SA/Kr 166/06 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2008r. w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. i J. F. na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14.12.2005r., nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki postanawia zażalenie odrzucić. Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzucił zażalenie J. F. (zwanego dalej skarżącym) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2008r. odrzucające skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2007r. Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28.08.2008r. zostało złożone przez J. F. zażalenie z dnia 25.09.2008r., które zostało nadane przesyłką poleconą w dniu 25.09.2008r. (jak wynika z pieczątki na przesyłce pocztowej). W tym miejscu podnieść należy, iż zgodnie z brzmieniem art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28.08.2008r. o odrzuceniu zażalenia zostało doręczone J. F. w dniu 09.09.2008r. Termin do wniesienia zażalenia przez J. F. upłynął zatem w dniu 16 września 2008r. Natomiast, jak wskazano wyżej, zażalenie zostało nadane jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w S. dniu 25 września 2008r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 194 § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego mając na uwadze treść art. 178 w związku z art. 197 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym odrzucił zażalenie "A" Sp. z o.o. w K. (zwanej dalej skarżącą) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 lutego 2008r. odrzucające skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 3 września 2007r. Na powyższe postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28.08.2008r. zostało złożone przez "A" Sp. z o.o. w K. zażalenie z dnia 25.09.2008r., które zostało nadane przesyłką poleconą w dniu 25.09.2008r. (jak wynika z kserokopii potwierdzenia nadania przesyłki pocztowej) i oświadczenia strony skarżącej z dnia 17.11.2008r. (k. 286). W tym miejsce podnieść należy, iż zgodnie z brzmieniem art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zażalenie na postanowienie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Jak wynika z akt sprawy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28.08.2008r. o odrzuceniu zażalenia zostało doręczone "A" sp. z o.o. w K. w dniu 10.09.2008r. Termin do wniesienia zażalenia przez "A" sp. z o.o. w K. upłynął zatem w dniu 17 września 2008r. Natomiast, jak wskazano wyżej, zażalenie zostało nadane jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w dniu 25 września 2008r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 194 § 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.197 § 2 z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie) wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną (odpowiednio zażalenie), której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.